{"id":490,"date":"2019-10-25T23:18:05","date_gmt":"2019-10-25T21:18:05","guid":{"rendered":"http:\/\/stopmines81.org\/?p=490"},"modified":"2019-10-25T23:18:05","modified_gmt":"2019-10-25T21:18:05","slug":"pour-contre-credible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/2019\/10\/25\/pour-contre-credible\/","title":{"rendered":"Pour ? Contre ? Cr\u00e9dible !"},"content":{"rendered":"\n

Mr Folliot s’est r\u00e9cemment drap\u00e9 d’une robe d’avocats<\/a>, pour voler au secours d\u2019une tranquillit\u00e9 des esprits soit-disant malmen\u00e9e sur notre affaire de mine de tungst\u00e8ne locale.

Si son absence le jour de la r\u00e9union publique \u00e0 Biot le 30 septembre n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 aux personnes pr\u00e9sentes, notre d\u00e9put\u00e9 aurait toutefois gagn\u00e9 \u00e0 \u00e9couter de ses propres oreilles les propos entendus par toutes et tous lors de cette r\u00e9union. Las, il semble que le rapport qui lui en a \u00e9t\u00e9 fait ait \u00e9t\u00e9 pour le moins approximatif, si l\u2019on prend pour hypoth\u00e8se acquise sa bonne foi.

Premi\u00e8res approximations de Mr FOLLIOT\u00a0: \u00ab\u00a0le repr\u00e9sentant du minist\u00e8re de la Transition \u00e9cologique et solidaire n\u2019a \u00e9lud\u00e9 aucune question quant au dimensionnement du projet \u2013 petit \u2013, ses implications environnementales, les structures qui seront d\u00e9velopp\u00e9es s\u2019il se r\u00e9alise, sa gouvernance (r\u00f4le du ministre de l\u2019\u00c9conomie et du pr\u00e9fet du Tarn, suivi par un comit\u00e9 consultatif ind\u00e9pendant) etc.<\/em>\u00a0\u00bb

Faux.

Ni le dimensionnement du projet en terme d\u2019infrastructures, ni leur positionnement, ni les implications environnementales n\u2019ont fait l\u2019objet d\u2019explications suffisantes. Se cantonnant quasi-constamment au fait qu\u2019il ne s\u2019agissait que d\u2019exploration, Mr Galin a conc\u00e9d\u00e9 l\u2019usage de produits dangereux et toxiques pour le traitement du minerai. En revanche, aucune information ou explication n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e sur les infrastructures et leurs implications si ce projet est valid\u00e9\u00a0: positionnement de l\u2019usine de traitement, volume consid\u00e9rable d\u2019eau pour le traitement, emplacement des verses de st\u00e9riles miniers, emplacement des digues de stockages des boues de traitement, etc… Si les interrogations sur les conditions d\u2019exploitation ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9lud\u00e9es\u00a0\u00bb par les intervenants, ce fut pour confirmer que cette entreprise \u00e9tait bel et bien l\u00e0 pour \u00ab\u00a0gagner de l\u2019argent\u00a0\u00bb. Sachant que l\u2019exploration co\u00fbterait \u00e0 Tungst\u00e8ne du Narbonnais quelques 10 \u00e0 11 M\u20ac, c\u2019est implicitement reconna\u00eetre le but de cette affaire de mine\u00a0: EXPLOITER.

Faux encore\u00a0: comit\u00e9 consultatif ind\u00e9pendant\u00a0? QUID\u00a0? Cela n\u2019appara\u00eet nulle part\u00a0!

Approximations encore\u00a0: \u00ab\u00a0Lors de la s\u00e9ance de questions\/r\u00e9ponses, ces interlocuteurs ont tour \u00e0 tour r\u00e9pondu aux interrogations et apostrophes des participants, et notamment des \u00e9lus locaux et des associations et citoyens opposants au projet.<\/em>\u00a0\u00bb

Faux\u00a0aussi :

Des questions pr\u00e9cises sur l\u2019ancienne mine voisine de Montroc, initialement \u00e9voqu\u00e9e par Mr Le Pr\u00e9fet comme exemple \u00e0 promouvoir, ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es sans que soient apport\u00e9es en s\u00e9ance des r\u00e9ponses\u00a0: que signifie \u2018installation hydraulique de s\u00e9curit\u00e9\u2019 dans l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral,\u00a0? o\u00f9 seront stock\u00e9s les d\u00e9chets de traitement des eaux d\u2019exhaure une fois le site d\u2019entreposage de Montroc satur\u00e9, etc.\u00a0? Il a \u00e9t\u00e9 convenu que les r\u00e9ponses seraient apport\u00e9es par \u00e9crit notamment au collectif Stop Mines 81. Dans tous les cas, elles ne l\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en cours de r\u00e9union, alors que ces probl\u00e9matiques sont directement transposables au projet de Fontrieu.

Approximation encore\u00a0: la lettre de Mr FOLLIOT au Ministre de l\u2019\u00c9conomie (6 juin 2019) fait part du \u00ab\u00a0permis de recherches visant \u00e0 identifier la pr\u00e9sence en sous-sol de Tungst\u00e8ne<\/em>\u00a0\u00bb. Mais nul besoin de travaux pour \u00ab\u00a0identifier la pr\u00e9sence du tungst\u00e8ne\u00a0\u00bb \u00a0: sa pr\u00e9sence est connue depuis des d\u00e9cennies, elle est mentionn\u00e9e \u00e0 de multiples reprises dans les documents m\u00eame de Tungst\u00e8ne du Narbonnais et il a m\u00eame exist\u00e9 au si\u00e8cle dernier un permis d\u2019exploitation (sans suite donn\u00e9e heureusement)\u00a0!!

Approximation toujours, et m\u00eame une forme de lapsus dans la r\u00e9ponse du Ministre de l\u2019\u00c9conomie Mr LEMAIRE\u00a0, mais qui finalement r\u00e9pond implicitement \u00e0 l\u2019interrogation de notre d\u00e9put\u00e9 sur la pr\u00e9sence ou non de tungst\u00e8ne dans le sol: dans sa r\u00e9ponse du 8 ao\u00fbt 2019, il ne parle m\u00eame plus de permis de recherche, mais bien de \u00ab\u00a0permis exclusif de mines \u00ab\u00a0\u2018La Fabri\u00e9\u2019\u00a0\u00bb.

Approximation une fois de plus, quand notre d\u00e9put\u00e9 \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Pour ma part, j\u2019ai pris une position claire, en coh\u00e9rence avec mes attitudes pass\u00e9es, qui consiste \u00e0 accepter le principe des \u00e9tudes de faisabilit\u00e9 de tous projets, de l\u2019analyse des ressources et de compr\u00e9hension des cons\u00e9quences tant \u00e9conomiques que sociales et environnementales d\u2019une initiative de ce type.<\/em>\u00a0\u00bb C\u2019est m\u00e9conna\u00eetre dans son ensemble la m\u00e9canique administrative de ce type de dossier, et m\u00e9conna\u00eetre le contenu du dossier m\u00eame. Il ne s\u2019agit pas ici d\u2019\u00e9tude de faisabilit\u00e9. Si le gouvernement octroie le permis de recherche, le permis d\u2019exploiter sera r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Tungst\u00e8ne du Narbonnais. Ce dernier d\u00e9posera une demande dans cette optique d\u00e8s que possible, comme mentionn\u00e9 au demeurant dans leur m\u00e9moire de demande d\u2019octroi (tome II page 68).

Approximation enfin quand notre d\u00e9put\u00e9 dit\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0C\u2019est uniquement \u00e0 l\u2019issue de ce processus et avec tous les \u00e9l\u00e9ments en ma possession que je me prononcerai d\u00e9finitivement sur ce projet.\u00a0Le l\u00e9gitime principe de pr\u00e9caution ne doit pas \u00eatre pr\u00e9texte \u00e0 blocage pour emp\u00eacher de donner une perspective \u00e0 notre territoire de montagne que j\u2019ai sans rel\u00e2che et toujours d\u00e9fendu.<\/em>\u00a0\u00bb

Le principe de pr\u00e9caution n’est pas seulement l\u00e9gitime, c’est un principe L\u00c9GAL, inscrit dans la constitution : \u00a0\u00bb La r\u00e9vision constitutionnelle entr\u00e9e en vigueur le 1er mars 2005 a introduit dans la Constitution la Charte de l\u2019environnement dont l\u2019article 5 d\u00e9finit les modalit\u00e9s d\u2019usage du principe de pr\u00e9caution\u00a0: mise en place de proc\u00e9dures d\u2019\u00e9valuation des risques et de mesures de protection provisoires et proportionn\u00e9es pour parer \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels \u00ab\u00a0dommages graves et irr\u00e9versibles \u00e0 l\u2019environnement\u00a0\u00bb, lorsque les connaissances scientifiques ne permettent pas d\u2019en \u00e9carter le risque.<\/em>\u00a0\u00bb (https:\/\/www.vie-publique.fr\/politiques-publiques\/evaluation\/principe-precaution-mieux-encadrer-mise-oeuvre.html<\/a>).

Notre d\u00e9put\u00e9 devrait r\u00e9viser ses classiques, ce qui est \u00e0 consid\u00e9rer comme la moindre des choses pour une telle fonction. On con\u00e7oit ais\u00e9ment que ce principe devient g\u00eanant lorsqu’on a d\u00e9cid\u00e9 de soutenir les ardeurs d’extraction mini\u00e8re du gouvernement que l’on cautionne…
S’agissant de la \u00ab\u00a0perspective<\/em>\u00a0\u00bb que l’on veut donner \u00e0 \u00ab\u00a0notre territoire<\/em>\u00a0\u00bb, il me semble qu’elle est trac\u00e9e depuis longtemps sans mine, et que c’est d\u2019abord aux habitants d’en d\u00e9cider, pas \u00e0 notre d\u00e9put\u00e9.

\u00c9videmment, consid\u00e9rer a priori un projet extractiviste comme source de progr\u00e8s pour son territoire n\u2019est pas contraire \u00e0 la loi, et constitue une position qu\u2019il convient de respecter en tant que partie int\u00e9grante du tableau bigarr\u00e9 des opinions sur le sujet.

Tout un faisceau d\u2019indices nous montre la tournure que semble prendre cette affaire.

Un seul exemple.

Mr R\u00e9mi GALIN, qui est venu prendre une part active dans la r\u00e9union du 30 septembre, notamment repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re de la transition \u00e9cologique et solidaire et membre permanent du Comit\u00e9 pour les m\u00e9taux strat\u00e9giques (C.O.M.E.S.), <\/em> conna\u00eet tr\u00e8s bien Mr Alain LIGER, l\u2019un des directeurs de Tungst\u00e8ne du Narbonnais, qui a \u00e9t\u00e9 notamment secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral dudit COMES, co-coordinateur au titre du Minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie avec Mr GALIN lui-m\u00eame de la collection \u00ab\u00a0la mine en France\u00a0\u00bb (http:\/\/www.mineralinfo.fr\/page\/mine-en-france-letat-lart<\/a>).

Ce m\u00eame Alain LIGER qui a \u00e9t\u00e9 commissionn\u00e9 dans ce cadre par un certain Emmanuel Macron, alors dans les fonctions de Ministre de l\u2019\u00c9conomie\u00a0:
http:\/\/www.mineralinfo.fr\/actualites\/emmanuel-macron-installe-groupe-travail-qui-va-definir-mine-responsable<\/a>
et \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00ab\u00a0sp\u00e9cialiste des questions mini\u00e8res au conseil g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00e9conomie, de l\u2019industrie, de l\u2019\u00e9nergie et des technologies\u00a0\u00bb, organisme qui doit rendre un avis \u00e0 Monsieur le Ministre sur notre \u00ab\u00a0projet de mine\u00a0\u00bb.

Non, il ne s\u2019agit pas d\u2019\u00e9tudes. La r\u00e9ponse de Mr Le Ministre \u00e0 l\u2019endroit de Mr la Maire de Fontrieu (https:\/\/www.fontrieu.fr\/sites\/fontrieu.fr\/www.fontrieu.fr\/files\/inline-files\/doc07255220190918104156.pdf<\/a>) le dit\u00a0: \u00ab\u00a0le projet concerne le tungst\u00e8ne qui est une substance strat\u00e9gique. Il importe que la France soit en mesure d\u2019\u00e9tudier les possibilit\u00e9s de d\u00e9velopper des projets miniers responsables sur son territoire.\u00a0\u00bb<\/em>

Le gouvernement veut d\u00e9velopper des projets miniers\u00a0!

Mr Folliot a le droit, comme quiconque en tant que personne, d\u2019\u00eatre pour la mise en p\u00e9ril du patrimoine naturel et des ressources en eau de ses montagnes, ressources qui elles s\u2019av\u00e9reront r\u00e9ellement strat\u00e9giques quand on regarde l\u2019\u00e9volution des derni\u00e8res ann\u00e9es et les perspectives \u00e0 la lumi\u00e8re des futurs bouleversements climatiques. Mais Mr Folliot n\u2019a pas le droit de l\u2019imposer \u00e0 une population qui n\u2019en veut pas\u00a0!

Mr Folliot devrait plut\u00f4t faire conna\u00eetre les r\u00e9ponses pr\u00e9cises qui ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es par Monsieur le Ministre de l\u2019\u00c9conomie et des finances \u00e0 ses interrogations formul\u00e9es le 20 d\u00e9cembre 2005 au sujet de la fermeture de la mine de Montroc, pour mettre en avant les immenses avanc\u00e9es sociales \u00e0 attendre de ce type de projet\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mr Folliot s’est r\u00e9cemment drap\u00e9 d’une robe d’avocats, pour voler au secours d\u2019une tranquillit\u00e9 des esprits soit-disant malmen\u00e9e sur notre affaire de mine de tungst\u00e8ne locale. Si son absence le jour de la r\u00e9union publique \u00e0 Biot le 30 septembre n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 aux personnes pr\u00e9sentes, notre d\u00e9put\u00e9 aurait toutefois gagn\u00e9 \u00e0 \u00e9couter de ses […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":503,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions\/503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stopmines81.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}